Националната астрономическа обсерватория „Рожен“ отбеляза своята 44-та годишнина, но вместо с празненства, учените посрещнаха юбилея с редица предизвикателства. Липсата на финансиране, бюрократични пречки и несигурност в бъдещето затрудняват развитието на научната дейност в най-голямата обсерватория в Югоизточна Европа.
От гордост до несигурност
Когато през 1980 г. обсерваторията отваря врати, цялото държавно ръководство, начело с Тодор Живков, присъства на откриването ѝ, за да демонстрира постиженията на българската наука. Тогава тя е оборудвана с най-модерната техника и предоставя всички необходими условия за изследвания.
„Това беше обект, с който науката можеше да се гордее. Имаше всичко необходимо за развитие“, спомня си доц. д-р Никола Петров, директор на НАО „Рожен“.
През годините обаче ситуацията драстично се променя. Липсата на финансиране и подкрепа от държавата довеждат обсерваторията до ръба на затварянето. В миналото учените са оставали без заплати, а дори електричеството е било спирано.
„Обсерваторията страдаше дълги години. Говорим за изградени астрономи, които имаха международни контакти и изследователска дейност. В един момент рискувахме да загубим всичко“, допълва доц. д-р Петров.
Бюрокрацията спъва научната работа
Днес предизвикателствата не са изчезнали. НАО „Рожен“ работи по няколко мащабни проекта, сред които изграждането на най-съвременен радиотелескоп. Но тежките бюрократични процедури застрашават реализацията на начинанието.
„Който не се е сблъсквал с обществена поръчка с международни партньори, не знае колко сложно е това. В някои случаи е практически невъзможно. Държави извън ЕС, като САЩ, които са единствени производители на определена апаратура, не могат да кандидатстват открито. А дори европейски компании трудно покриват всички изисквания“, коментира директорът на обсерваторията.
Така вместо да се фокусират върху научни изследвания, учените се сблъскват с административни пречки и бумащина.
Възможно ли е бъдеще без пречки?
Националната астрономическа обсерватория „Рожен“ остава водещ научен център, но развитието ѝ зависи от институционална подкрепа и по-гъвкави механизми за финансиране. В противен случай рискува да остане само символ на едно славно минало, без възможност да отговаря на съвременните предизвикателства в науката.
